quelqu’un peut m’aider svp

Nous avons 2 auteurs avec une conception extrêmement différente sur le pouvoir :

I- CatherineII

Pour CatherineII le pouvoir ne doit point être partagé, une seul personne doit avoir le pouvoir.

"[...] sa puissance ne peut être partagée." (l.1-2)

CatherineII voit un désavantage aux pouvoir partagé : La communication, la rapidité des décisions.

"Il faut que la rapidité dans la décision des affaires,[...], compense la lenteur occasionnée par la distance.

II- Diderot

Diderot, lui, pense qu'il n'y pas de vrai souverain.

"Il n'y a point de vrai souverain que la nation".

Selon lui, le pouvoir partagé avec "le peuple", "la nation" est la meilleur des choses à faire...

Il voit un avantage à ce pouvoir : Le respect et la défense des règles par le peuple.

En espérant t'avoir aidé :)